隨著春暖花開的四月到來,氣溫上升的結果就是人心浮躁。最近我就在網路看到一些論戰,而且是新時代自家人打對台。

  首先我必須說:我要為自己眼前滿滿的戰意事件負責,是我選擇了這個角度觀看這個世界,並關注焦點於其上。所以,先讓我說:「對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你」吧!

  故事其一是關於奧修門徒對於吸引力法則的宣戰。臉書的兩篇文章讓我有點想不透:需要用這麼大的篇幅來否定吸引力法則嗎?

這讓我想起批踢踢新時代板友COZOO可可亞對於新時代法門的兩大分類:「開悟」和「圓滿」。這樣的說法,起初聽起來似乎有點隨意,但隨著時間過去,我發現用這樣的觀點來把握原則很有效。 (後來發現,著名學者肯恩威爾伯在《萬法簡史》也有類似分類「上溯空性」和「下及萬有」)

奧修派是尋求開悟的法門,想要進入空性;而吸引力法則則是追求世間物質的豐盛與圓滿。兩者追求的方向基本上就是不同的。奧修門徒認為,吸引力法則不能讓人開悟--嗯,的確如此,可是吸引力法則根本不是用來使人開悟的法門,而是改善生活環境與人際關係的好方法啊。

  總之感覺起來有點像張飛打岳飛,或者是研究生斥責小學生作業不能當論文內容,或者是飛機說火車不會飛……令我很想學周星馳在食神裡說「加在一起做撒尿牛丸不就得了?」

  當然,也不是說不能有批判意見。像是同屬於追求開悟面向的奇蹟課程。也曾經在自家網站發表「吸引力法則內容和奇蹟課程不同」的宣言。似乎也未引起什麼紛擾。但是像奧修門徒這樣公開大聲叫陣嘛……只能說,其實很有奧修的風格。就像早年奧修也是嚴詞批評超覺靜坐門派、克里希那穆提的門徒,這樣的表達也許就是奧修率直風的展現……只是這樣子力道或不會太重了呢?

  當然,奧修門徒主要批判的對象《秘密》一書,也不是完全的盡善盡美。畢竟這本書的確有太多商業包裝和考量(例如刪除了「振動」一詞),呈現的手法的確會讓人以為吸引力法則就是讓人賺大錢的方法而已,忽略了更深層的心靈層面。簡單說就是重功利技術而不重原理。當然,這樣的缺失在《THE POWER 力量》裡獲得很大的改善。

  不過,如果奧修門徒有仔細看希克斯夫婦的亞伯拉罕吸引力法則的話,應該就不會反對吸引力法則,在《財富的吸引力法則》一書裡,亞伯拉罕訊息很有力的告訴我們:吸引力法則不是一般大眾所想像的那樣膚淺,而是有更多深層的靈性道理所支撐。(所以我在這裡要大力推薦:要瞭解吸引力法則,希克斯夫婦的書一定要看!!!)

  就長遠觀點來看來,吸引力法則和奧修其實都是路程的一部分。依照馬斯洛的需求層級理論,人總要吃飽穿暖,豐衣足食獲得基本滿足之後,追求自我實現和靈性體悟的動力才會強大。當大家物質生活都很充裕後,其實對生命意義探求會有更深的渴望。這樣說來,吸引力法則是幫奧修拉門徒啊! 

  那為什麼會有這樣的紛擾局面?我想這也許是更大計劃的一部分。更上一層的意識,藉由這樣的事件,觸發人們真正想清楚,什麼是吸引力法則?什麼是意識?什麼是奧修之道?表面的衝突也可以看做一種體驗特別經驗的探索…,或者是愛的合作性冒險(許醫師語)~

 

  故事之二是批踢踢新時代版。有一篇對靈性道路的疑問文章獲得大家熱烈回覆,其中有些文章口氣有些強烈……戰意強大~

   我想這也是摸索過程一部分。新時代版的討論風潮其實是一陣又一陣。初期一兩年以討論新時代的道理為主,大家討論書裡的疑問與解答,常常有令人眼睛一亮的論述;近來比較偏向療癒法、牌卡、魔法、送光和愛為主,偏向於個人對個人的服務,如果沒接觸的人要參與討論可能就比較有門檻,但參與其中的人向心力較強。到底哪樣的模式才是比較適合呢?

  當加入新時代的朋友越來越多時,越多複雜的事件越可能發生。「有人的地方,就有江湖。」這句話在新時代圈也適用啊。

  

  以上說了好些話。但是我得指出:這一切某種程度上是我意識的投射。很多其他的新時代朋友仍然沒被這些事件影響。那麼,該負責任的仍然是我自己,我要去覺察自己對「衝突」的相關信念了。

幸運樹 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 光の小頼
  • 這種現象或許是一個過程吧!(就跟宗教互鬥一樣~)
  • 對啊,把它看做是種學習過程,也就比較釋然了。

    (其實奧修門徒間也有些事件發生,國外各奧修基金會現在還是有些互相的法律糾紛……
    所以, 我想現在很重要的任務就是學習「新時代的合作方式」^_^)

    幸運樹 於 2011/04/10 20:19 回覆

  • 菲芮兒
  • 感覺有八卦就望進來了。4月到現在為止都沉迷在新的資料裡,沒注意發生了什麼事情呢。板上的討論我覺得很和平呀,大概是我的標準比較低^_^
  • 其實我是指...某篇引起熱烈迴響的文章啦:P
    以現在的眼光看,我的確把內心戲劇性和衝突投射在那些文章上,透過我的信念濾網所以才看到衝突,而不是像版主一樣心平氣和的看待一切^^問題並不存在,是我內心創造了這一切。
    我相信,新時代版會越來越熱鬧,人氣越來越高漲,會有越來越多有趣的互動與共同創造的故事^_^

    幸運樹 於 2011/04/19 22:46 回覆

  • 菲芮兒
  • 看了你的回應我聯想到某篇文章,不知道是不是同一篇(不用確認了:P)。覺得有趣的話題是關於信念濾網的部分。我們特別注意到的東西,都是在某個層面上由自己內在投射出去的(或者也可以說是共鳴),不管是好的還是壞的,我也會這樣子提醒自己。當遇到讓自己不悅的共鳴時,要怎樣去處理它才是學問所在吧。有人說就給予祝福,因為祝福會讓自己保持在自己希望在的頻率上,去批評就被牽走了。(如果把這些人際情緒都想成能量互動真的很有趣~研究中:P)。

    另一方面,什麼東西觸發了自己的投射呢?總不是因為我很黑心,所以我看這世界不管是水果還是動物都很討厭吧?我是說每個文字或每篇文章讀起來的感受不太一樣,有的就會覺得滿滿的光與愛,有的會覺得說的對但好嚴格,所以我也學著接受自己直覺情緒的判斷,勢必是有什麼點造成了這個觸發。或許當自己之內沒有可被負面觸發的部分後,會有新的中立的眼光可以來看待世界吧。

    今天放假話比較多~不好意思^_^
  • 謝謝妳熱情回應,話越多越好啊。其實這個話題很有深度,好像不是三言兩語可以說完的^^

    我覺得情緒基本上,有點像是...一切萬有分離藉著幻化成每個人,人進入地球這個大劇場所配備的屬性,藉此展開創造活動。因此情緒的表達而創造並體驗。所以情緒表達(無論正負面)都是二元性世界正常的現象之一。(見《靈性煉金術》,未來由你決定--新地球)

    我想,自己負面情緒如果被觸發,說不定可以看做更瞭解自己的一個機會。賽斯則會說覺察情緒背後的限制性信念,約書亞訊息說情緒必須理解,《你值得過更好的生活》則比喻情緒是個藏著禮物的彩蛋,然後也有一本書《黑暗,也是一種祝福》專門在講這個議題。而討厭的人事物,亞伯拉罕訊息說這是一種對比,讓我們有更加擴展自己朝向本源的願望。。這些訊息都告訴我們。負面情緒不是要被消除,而是被接納並整合,如此一來自己的意識將更擴大,生命也更多喜樂。

    其實好像到最後,似乎也不需太過在意自己到底能不能對治情緒。反正,如果負面情緒可以轉化,則自己更開心;過不去,則是宇宙更大計劃的一部分(而這個大計劃朝向價值完成--賽斯的意思大概這樣),所以順其自然用輕鬆的態度面對自己情緒起伏就好了。

    至於投射,其實是有點複雜的問題...讓我偷懶引用巴夏在2027第五章的話,我覺得解釋的不錯:
    「你經常發現,肉身實相中的一切,都像徵著你在自己存有中,所正在創造的那種實際的互動、那種基本的能量交換。只要是處在肉身實相中,你就會一直創造一個可辨認的象徵,去向你反映那個進行著的意念。既然你已經把肉身實相創造為某種外在的東西,那麼你要瞭解,你在肉身實相中所看見的一切,都是那些多多少少實際發生在你裡面的過程,和互動的象徵性生理延伸。不是真的在你的外面,而是在你裡面。
    你是那個實際的互動、那個實際的過程。你是自己所正在經歷的經驗!這並非指,你正在與其它意識產生互動,而是,任何一個你所想像正與他發生互動的人——任何一個象徵性經驗中——一般而言都是你在肉身實相中所唯一看見的事物。那是你對那個正在與你互動的個體的自創版本,而你也正在以特定態度——一種必要的態度——來創造那個互動。那種態度包含了你所需要的任何特點,讓你在別人的裡面看見一些你需要看見的、反映你自己的事情。於是,在那個互動中,你經常可以瞭解,你是在處理自己意識的不同層面。」

    其實可以討論的還不只有這些...不過再寫下去會沒完沒了:P,所以暫時寫到這裡好了^^

    幸運樹 於 2011/04/20 15:35 回覆

  • 菲芮兒
  • 約書亞說情緒是小孩,所以探索一下育兒知識,並不是想要斬妖除魔(笑)。畢竟我們都是活生生的人類,總是有情緒,這個是切身的議題呢,不過就長話短說囉。謝謝你的回應,這些和我的理解很相近^_^
  • 對啊,我想說,身而為人有情緒的表達,其實是個祝福~
    還有,昨天回應完後,又再隨意翻閱幾本書,發好幾個門派對現情緒問題各有不同的定位和解法,真要仔細說起來可能是一本書的篇幅呢,以後有機會再深入聊好了^^

    幸運樹 於 2011/04/21 20:52 回覆

  • 訪客
  • 那個論戰的問題點,就是大家都想說「我才是對的」,呵呵
    可是萬一…每個人都是對的呢
    那就沒什麼好戰的啦~~~哈哈
  • 對啊~在存在一元的層次,其實每個人都是對的,這些爭論是幻象,不需批判。

    條條道路,路徑可能不同,卻都能帶領人們進入更高層次的領悟與體驗~

    幸運樹 於 2011/04/29 12:45 回覆