幸運草的吉光片羽

  意識可以影響物質的觀念與古典物理學的世界觀（研究巨大的有形
世界的科學）大相逕庭，卻是量子物理學（研究世界上最微小元素的
科學）的核心觀念。它們的差異主要在於對物質的性質和物質是如何
被影響的看法不同。

 所有古典物理學，乃至其他科學，全奠基於牛頓一六八七年在《自
然哲學的數學原理》（Principia）一書裡所提出的運動與引力定律。
牛頓的定律把宇宙理解為一個三度空間，在其中，所有物體皆根據固
定的運動定律運動。物質被認為是不可侵犯而自足的，各有固定的界
線，任何的交互影響都需要透過力或碰撞之類的物理現象來進行。想
改變某物的狀態，方法只能是加熱、燃燒、冷凍、從高處丟下或是給
它狠狠一踢。

 著名物理學家理查．費曼（Richard Feynman）把牛頓三大定律形容
為科學的偉大「遊戲規則」，而其中心前提（事物彼此獨立）則深深
烙印在我們的哲學世界觀裡。我們相信，不管自己做了什麼或想些什
麼，並不會改變週遭發生的．一切;晚上睡覺時，世界也不會在我們
睡著後消失。

 然而，隨著量子物理學的先驅開始把目光投向物質的核心，這種認
為物體各自獨立且循規蹈矩的觀點在二十世紀初期受到了衝擊。他
們發現，宇宙間最小的物質（巨大客觀世界的最基本成分）並不按
照科學家迄今已知的任何法則行事。

 這種出格行為濃縮在後來被稱為「哥本哈根詮釋」（Copenhagen
Interpretation）的一組觀念裡。哥本哈根乃是丹麥大物理學家
尼爾斯．波爾（Niels Bohr）及其得意弟子德國物理學家維爾納．
海森堡（Werner Heisenberg）規畫出他們非凡卓越的數學發現的
可能意含之地。波爾和海森堡明白，原子並不是如撞球般的微型太陽
系，而是混亂得多的東西:即極小型的「電子雲或然率」（Cloud of
probaility）。次原子粒子並不是固態和穩定的東西。而是存在於未
定狀態中，充滿各種可能性，是其各種未來可能性的總和——用物
理學術語來說，則是其各種未來可能性的「重疊」（Superposition）
。換句話說，這樣的粒子就像人在一間鏡廳裡注視著自己。

 他們得出的結論之一是「不確定性」（indeterminacy）這個概念
:你永遠不可能一次就確知次原子粒子的一切。例如，即便你發現一
顆次原子粒子的位置，也仍然無法得知它要往哪個方向走，或以什麼
速度前進。他們把一顆量子粒子說成既是粒子「一種凝結的東西」又
是「波」，也就是在一大片時空區域中，量子粒子可能佔據其中任一
個位置。這就好比是用一個人來指稱他所住的那整條街。

 他們的結論意味著，在最基本的層次，物質並不是固態和穩定的，
甚至不是任何東西。次原子與古典物理學所描寫的固態和可靠狀態
大異其趣，它更像飄忽不定的東西，充滿無限可能性。由於最細小
粒子的行為是如此善變，以致第一批量子物理學家不得不藉助比喻
來作說明。

 在量子層次，真實就宛如是未凝結的果凍。

 由波爾、海森堡與其他研究家發展出來的量子理論動搖了牛頓物
質觀的根本基礎（事物是獨立、分離的）。他們主張，在最基本
的層次，物質無法被分割為獨立自存的單位，甚至是無法被充分
描述的。獨立存在的事物是沒有意義的，它們只有彼此聯繫成動
態的網狀關係才顯意義。

 量子物理學的先驅還發現，量子粒子具有互相影響的驚人能力。
舉個例來說，根據古典物理學，任一物體要影響另一物體，必須
以有限速度進行力的交換始能發生。但量子粒子卻不是這樣。

 兩顆粒子一旦接觸過，彼此就會保持聯繫。不管後來相隔多遠，
其中一顆次原子粒子的活動〔如磁定向（magnetic oricntation〕
都會即時影響到另一顆。

 在次原子的層次，改變也可以是來自於能量的動態交換：透過「
虛擬粒子」（Virtual particles）作為中介，那些小小的振動能量
的訊息包會不斷來回傳遞能量，就像是籃球比賽中的往返傳球。而
其結果，則是在宇宙中創造一片深不可測的基本能量層。

 次原子物質看來是不斷互相交換信息的，因而持續精緻化和細微化
。所以，宇宙不是一個包含著靜態而獨立的物體的倉庫，而是由不
斷轉換且相互連結的不同能量場所形成的單一有機體。在其極細微
的層次，我們的世界肖似一個巨大的量子信息網絡，其所有組成成
分不斷以電話保持聯繫。

 唯一可以讓小電子雲或然率固定下來和變成可測量的，是一個觀
察者的介入。一旦科學家對次原子粒子進行更徹底的觀察測量，
粒子就會從充滿各種可能性的狀態「垮陷」（Collapse）為特定
狀態。

 這些早期實驗的發現有一個深遠涵義：流動的意識是可以把可能
轉變為真實的。看來，在我們對一顆電子進行觀察或測量的同時，
似乎也幫忙決定了它的最後 形態。 換言之，創造我們宇宙的最基
本材料乃是那觀察它的意識。量子物理學的好幾位核心人物都主張
，宇宙是民主的和鼓勵參與的：是觀察者與被觀察者攜手合作的
結果。

 量子實驗中的「觀察者效應」（observer effect）又催生出一個
有違常理的見解:流動的意識在這個過程中可以把量子世界解構成為
類似日常世界的東西。易言之，不只是觀察者把被觀察者帶入具體
的存在狀態，宇宙中也沒有實際的東西能獨立於我們對它的感官知
覺之外。

 這意味著，是觀察者的觀察（換言之是意識的介入）把果凍給凝結
下來的。

  這意味著，「真實」並非固定不變，而是流動或變動的，因此是
可以被影響、形塑。

 認為意識可以創造、甚至可能影響物理宇宙的觀念，同樣與今日
主流科學的意識觀相悖。現代科學家對意識的看法繼承自十七世
紀哲學家笛卡爾（Rene Descartes），他認為意識與物質是互不
相干的，意識是腦子所產生，完全封閉於我們的頭顱骨裡面。

 大部分普通的現代物理學家都懶得理會一個重要謎題：為什麼「
大東西」（big things）是各自獨立，而構成它們的基本成分卻
即時且不停地交換信息?有半個世紀的時間，物理學家總是理所當
然地假定：當次原子粒子（例如電子）聚合成大東西時，其特性
就會發生改變，開始遵守古典物理學的法則行事。

 總的來說，科學家不再為量子物理學帶來的難題煩惱，任由量子
物理學先驅留下的問題懸而不決。對他們來說，量子理論只要在
數學上行得通、能幫助我們理解次原子世界、有助於製造原子彈
和雷射，而且能夠解構太陽輻射的本質就夠了，其他都不重要。
今天的物理學家已遺忘了觀察者效應。他們自滿於各種精巧的公
式，相信有朝一日自然會出現一個統一的理論，把各種矛盾消解
於一夕。

(摘選自《念力的秘密》一書)